Como es sabido, en Córdoba hay un proyecto para la creación de un Túnel bajo Plaza España que supone agilizar el tránsito de la zona.

Para más información les dejo links de páginas que presentan el tema.

http://m.lavoz.com.ar/ciudadanos/el-futuro-tunel-de-plaza-espana-desde-distintos-puntos-de-vista

http://m.lavoz.com.ar/opinion/una-obra-polemica-y-costosa

Me preguntaron porqué no estaba de acuerdo con proyecto, y acá va mi respuesta, desde mi punto de vista como estudiante.

«Lo que van a hacer ahí es fomentar una ciudad para los autos y no una ciudad para las personas, que se supone que es el objetivo.

Punto 1)

Cuánto crees que puede durar la fluidez del túnel? Unos pocos meses seguramente, porque vos vas a ir por ahí y le comentar a Fulanito que es más rápido, y Fulanito que se tomaba el bondi para volver de la facu, ahora va a preferir ir en auto porque es mas rápido, y lo mismo va a hacer Fulanito 2, 3, etc. Y por ende, Trafico estancado de nuevo. Sumado a que a su vez al ser mas autitos en marcha, se multiplica la emisión de CO2.

Punto 2)

Mas allá de eso, lo que nos enseñan desde nuestra facu por lo menos, es generar, como decía antes, una ciudad para la gente, esto seria distinto, si mejoramos el transporte público. Si fuese óptimo o mínimamente mejor este sistema, prescindiríamos del auto y no tendríamos estas circunstancias de colapso de transito.

Punto 3)

Yendo mas allá, otra opción es que empecemos a densificar el área de la propia ciudad, es decir el centro mismo, o barrios aledaños, y que la gente no se tenga que ir a vivir mas lejos y por ende tenga necesariamente que venir al centro para trabajar (porque ya viviría en el).

A que voy con esto, lo que generan con los nudos viales y estas obras de ingeniería, es que la ciudad empiece a dispersarse, y se empiece a ampliar más y más y sean cada vez mas largas las distancias, haciéndonos si o si «auto»dependiente literalmente 🚘

Punto 4)

Es muy complejo el tema, son muchos factores los que inciden, pero desde una visión un poquito social, no me parece una buena solución.

Entra en juego el carácter monumental y visible de la obra, que a la sociedad impacta porque es una proyecto grande, pero para alguien que analiza el tema y tiene otra mirada, es una solución poco apropiada.

Como mencione antes se pueden hacer otras cosas para HACER ciudad, quizá suene algo utópico ahora, pero no es imposible, Te doy un ejemplo que un profe me dijo alguna vez… hace 20 años nadie pensaba que se podía dejar de fumar en ambientes cerrados, osea sonaba una locura siendo que la mayor parte de la sociedad fumaba. Y henos aquí unos años después, es algo que esta internalizado en la sociedad.

En síntesis, los hábitos se pueden modificar, y podemos hacer una ciudad mejor con mayor calidad de vida, pero con una obra así, no avanzamos, y solo postergamos los problemas en un periodo de tiempo.»

Repito. Es mi punto de vista del tema y aclaro que no tengo la verdad absoluta.

Lo único cierto es que la obra va a ponerse en marcha y solo el tiempo va ser el mejor juez de todo lo que se lleve a cabo.

<<<
sta imagen se me cruzo por fb, y me pareció muy ejemplificadora.

Saludos 🤗

Arquitectura

Deja un comentario